北京国安被县级球队淘汰足协（ * ）北京国安被县级球队淘汰足协的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安被县级球队淘汰足协的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京国安被县级球队淘汰足协的解答，让我们一起看看吧。

国安跟国足的区别？

国安只是中国男足的其中一支队伍，而国足指的是国家足球队，包括男足和女足，一般指的是男足。

国安是指的北京国安足球俱乐部，成立于1992年12月29日，是中国大陆成立时间最早的职业足球俱乐部。球队主场位于山东省日照市日照国际足球中心体育场，训练基地位于北京市丰台区花乡高鑫基地。

国足即中国国家男子足球队，始建于1924年，于1931年加入国际足联。中国队1次打入世界杯、1次打入奥运会、12次参加亚洲杯。国足队员全部来自于国内俱乐部的顶级球员。

二者都是中国足球领域的词语。“国安”指中国足球超级联赛（简称：中超）的一支队伍，属于北京的一家足球俱乐部，人称“北京国安”，在中超联赛里的实力和名声都很大。而“国足”是国字号的中国足球队，属中国足协管理，其球员皆是从各支中超球队中精挑细选出来的顶尖高手，代表国家去参加比赛。

“国安”是一支地方球队（省市级），“国足”是一支国家球队（国家级）。

国安指的是北京国安俱乐部，是国内一家老牌足球俱乐部的，当然俱乐部背靠的是国安，相当有背景和底缊的，也是中国自创办职业联赛以来比较稳定的俱乐部。

国足当然指各个年龄段的国家足球队，例如U17国家队，U21国家队。

国安和国足最根本的区别就是，国安地方足球俱乐部，由本土球员和外籍球员组成，而国足则由个个职业俱乐部的优秀球员组成，不存在外籍球员，其次国安参加的是中国足协以及亚足联制下的联赛，足协杯，亚冠比赛，而国足参加是亚足联以及国际足联制下的世界杯预选赛，亚洲杯等正赛

末代甲A，国安俱乐部曾经状告足协是怎么回事？

先扫个盲，末代甲A就是2003年，国安当时也不是主要告足协，而是告媒体。

其实，那年的国安也是多事之秋。邵佳一远走慕尼黑1860，卡洛斯从老彼得手中接过帅位，巴西人钦点了安德烈、马古斯、雷吉纳尔多等多名老乡外援，同时上赛季的功勋外援尽数离队。结果那个赛季，国安在第一轮2比0取得开门红之后，开始陷入了一个不胜怪圈，足足有六七轮的比赛没能赢球。

结果，一家足球专业媒体在评论国安糟糕战绩的时候提起了赞助费的事情，批评北京国安俱乐部在得到比赛赞助商近1亿元的资金后，并没有投入到球队身上，而是将这笔钱用到其他地方。结果这样的报道惹怒了国安俱乐部，本身球队的成绩不理想就让球队上下士气不佳，现在又出现这样的声音。于是国安俱乐部就将这家媒体告上法庭，要求这家媒体赔礼道歉，并赔偿给俱乐部带来的损失。

但是这一告才发现，这家媒体并不具备法人资格，国安俱乐部得重新调整“枪口”。于是乎，北京国安俱乐部在经过一番准备之后，将这家足球专业媒体的上级主管部门和媒体主办单位一起告上了法庭。

而这家媒体的媒体主办单位，就是中国足协。

谢谢！首先提到的中国甲A联赛我并不了解。从中国甲A开始至今我沒看过一场比赛。但因对足球的爱好，我看欧冠和现在的欧州国家联赛和世界杯。其次，如果此事真象网友评论并属实，我认为这是中国足协不专业的一种表示。或者说是管理越位。再次，从专业化管理的角度看，中国足协应对其各俱乐部保持其宏观控制而不是徵观管理。对名俱乐部的资佥人员管理等问题并不属中国足协管理范畴。就如同最近球员纹身一样，中国足协如真象大家说的似的出手管埋一律禁止，那真是多此一举不务正业。如果真是这样，那证明中国足球乃至中国足协全面进行专业化改革势在必行。

北京国安队1：5不敌武汉三镇，这比赛输在了哪里？

一是输在主裁马宁不公正的判罚（马尔康禁区被放倒，不给点球，给黄牌，越位不看回放，双标）；二是输在视频裁判不公正的划线和回放（北京越位不划线，武汉三镇进球要划线，马尔康禁区被国安前后队员踢倒，不回放）；三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了，还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优，武汉就一个马尔康，你问一下三镇主教练，他怎么说的…完全是胡言乱语，说胡说八道也不为过。综上所述，马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因，因为不公正的裁决，给国安看到了平和赢的希望，以至心态不正，；再是不公正性判罚，溆发了武汉球员斗志，还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力，如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下，在上半场罚下武汉3个人的话，比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力，对武汉队来个追加处罚，武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里，而该问赢在了哪里？

五个球是谁踢进去的？老外啊。那个马就进了四个。那么，如果没有这些老外，能进五球吗？恐怕国安输了比赛，也未必。

赢者是靠雄厚的资本，雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关，与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本，雇不来会踢球的老外，则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗？

靠堆银子和老外踢球，不是什么真本事。球踢得好不好，一个地方的足球水平高不高，还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队，国安是值得尊重的，武汉三镇会对上港一样，守个1：0或2：0，保胜就行，进球一般不超3，可国安不识相，以老眼光看世界，试探都不试探，上来就一顿猛攻，黑脚乱下，想一口吃掉三镇，还搬来黑哨马宁助阵，真是病急遇猛药，只能死得快了，如果不是最后20多分钟跪服，进球就不是5个6个，而是7个8个了，面子是别人给，要不要是自己的事，国安输三镇5：1，一方面是实力完全不对等，另一方面是不能自重，自讨的羞辱，落寞苍凉是肯定的了。

中超首轮，投入巨大的北京国安在客场三球负于山东鲁能，您怎么看待这个结果？

我下午刚发表了文章，认为这赛季国安有争冠机会，而鲁能则是7-10名的球队。晚上这场比赛就对我打脸了！！

分析这场比赛输球的原因，我想说几点：

1、鲁能向来是国安的克星。

可能是打法相克，国安一般是走脚下球，而鲁能是冲击型打法，国安碰到冲击力强，速度快的球队，跪得比较多！

2、国安大投入的新援还处在磨合期。

国安重金引进的巴坎布、比埃拉都是好球员，但是今晚比埃拉未进入大名单，巴坎布首发但是和索里亚诺位置重叠，两个人不来电。奥古斯托在国安一直踢得很随意，感觉一个是没有尽全力跑动少，另一个处理球方面不太信任队友。外援都是好外援，但是感觉没有发挥出实力，更别说1+1+1＞3了。

3、两名主力停赛影响大。

张稀哲、雷腾龙停赛不能出场对国安攻防还是有一定影响。门将侯森以前出场机会也少。

4、以少打多导致整场被动。

早早被罚下一人是国安场面被动的缩影，也是导致后面越踢越没信心没章法的原因。

5、使用U23不够大胆。

直接导致比赛调整空间小，一旦陷入被动无力回天。本来国安有韦世豪，堪称最强U23，巴顿去年也有出色表现，王子铭也不错，但是却保守地只首发一个U23，导致后面没有调整空间。而对手鲁能就做得更好，比赛调整就更从容一些。

6、客场比赛+首场比赛，准备不足。

国安有盲目自大的传统，对对手不够重视。我认为这场比赛施密特的战术就不对，排兵布阵有问题。而且就没有做好最坏的打算，遇到鲁能的当头棒喝就懵逼了。

但是，中超30场比赛，这才第一场，并不能代表赛季走势。

胜也只是长征的第一步，败也不是世界末日。对于国安，暴露问题不可怕，可怕的是暴露了问题不重视或者无法解决，考验施密特的时候到了。他能尽快解决，国安本赛季有戏，他解决不了，也许离下课就不远了！

我还是认为，国安本赛季仍是冠军的争夺者（预计争不过上港），但就怕掉链子。打好了能到第二、打不好能到第七！

我是熬夜看球，有立场的足球看客！欢迎关注、点评、点赞！有来必回！

离了外援不行，有了外援还是不行。先有上港狂胜一方，后有鲁能三球胜国安。现在才理解足协的良苦用心，不搞好青训，只靠强力外援，真的不行。永远争第一的国安，今年还是口号。

与一方不同，新赛季国安不仅引进超级外援巴坎布，比埃拉。国内强援韦世豪，池文一，池忠国相继加盟，加上原有的奥古斯托，索里亚诺，于大宝，张稀哲等人堪称中超豪华之师，让施密特弄的四不强，慌乱无序的组织，糟糕透顶的后防，看不懂的排兵布阵……两分钟塔尔德利进了两球，不是巧合吧，赛前怎么布置的防守？输球了怎么反击的呢？

一方的失利可以说马林的能力不行，国内球员不行。国安呢？一大把好牌彻底玩完了，施密特还不如马林，第一个下课的没谁了。

李霄鹏治下的鲁能，沿用去年的班底，全队配合默契，塔尔德利，佩莱和吴兴涵，高俊闵等人自然流畅的进攻，随意而且出色。加之后防上的戴琳，郑铮，王彤，王大雷还有吉尔，可以说中超顶级后场，经受的住任何冲击。鲁能青训出色，新赛季大有可为。

一场胜利不代表着什么，胜着不骄，败着吸引教训。国安重金打造的队员0:3绝对不能让球迷接受，施密特应该反思了。

到此，以上就是小编对于北京国安被县级球队淘汰足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安被县级球队淘汰足协的4点解答对大家有用。