鲁能对上港足协杯裁判（ * ）鲁能对上港足协杯裁判了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能对上港足协杯裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能对上港足协杯裁判的解答，让我们一起看看吧。

足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕，主裁判出牌玩起了双重标准，这玩可以吗？你怎么看？

谢谢邀请。

如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向，诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一，直至主场优势明显，可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。

就该场比赛裁判问题说说我的两点意见：

1、长期以来，中国裁判饱受诟病，包括但不局限于业务水平、临场控制等，又加之金哨入狱、学历造假一些因素的影响，不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。

实际上，裁判出现错判的例子比比皆是，包括世界杯、洲际大赛中都出现过，意大利光头裁判科里纳也未幸免，因为裁判不是机器，受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约，可终归这些都是个案，在一个裁判身上出现问题的比率相当低，这与我们形成了鲜明的对比，我们的裁判是每场联赛都能出现问题，这个比率也太高了，因此，难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。

2、由于对国内裁判的不信任，这种怀疑不只是来源于球迷，甚至包括俱乐部和主教练，前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑，于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。

开始的时候，大家对外籍裁判还有些许期待，可是经历了20几轮后发现没有大的区别，唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后，又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话？

这场球是鲁能赢了，从结果看，‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’，不过，李霄鹏的禁赛是跑不了了。

昨晚足协杯上海上港与山东鲁能的比赛中，主裁判马修康格在出牌方面确实有些不妥。

上海上港这边阿瑙托维奇是吃到了一张黄牌，而山东鲁能方面则是拿到了四张黄牌和一张红牌。山东鲁能的刘军帅其实吃到的黄牌最冤；而刘洋由于抬脚过高踢到阿瑙托维奇后脑勺吃到红牌也是没有太大问题的，毕竟他这个属于危险的动作。但是马修康格先出了黄牌，看了视频裁判改判红牌我们还是可以理解，不过王大雷和佩莱也就上来怎么说两句就拿了黄牌有些欠妥。

在此之前上海上港队员奥斯卡因为觉得主裁的判罚不合理还一度咆哮他，但是也没有见他做任何表示。

山东鲁能在刘洋吃到红牌之前，他们理应获得一个角球但是马修康格却选择给了门球。不论佩莱如何在身边提醒他也是无动于衷，面对裁判这一系列不合理的判罚，中场休息鲁能的教练组也是坐不住了直接去找裁判进行理论。

现在的中超在有关裁判的判罚上不论是国内裁判还是请的外籍裁判也好在某些时刻在执法判决的时候总会出现一些问题。这些究竟是谁的问题？又需要如何解决？都是值得我们深思！

随着广州恒大，上海上港等中超新贵势力的崛起，在足协这帮大爷眼里，山东鲁能早已经是“落架的凤凰不如鸡”，生存的环境变得愈发艰难起来。

如果当年还看重你的大手笔投入，和完备青训体系，并以此把你当成中国足球门面的话，现在的山东鲁能，似乎在足协某些人眼里已经一文不值，连鲁能曾经骄傲的青训都已不屑一顾，国奥队勉勉强强招了个段刘愚，还是增补进去的。

对他们而言，没有鲁能人家还有恒大、上港...当一个俱乐部能够给国家队主教练发工资的时候，当一个俱乐部能肆无忌惮的搞起“国家集训队”的时候，这联赛如果还谈“公平”的话，简直是笑话！

上港集团的老板马上就是新一任足协主席了，但是在中国足球目前的大环境下，上港的老板是弄不过广州恒大的老板许先生的，那么联赛冠军无望的情况下，国内只剩一个足协杯可挣，肯定会有人想办法献媚一下未来的足协主席，鲁能受到这样的待遇也就可以理解了！

鲁能上港、深圳国安的裁判是外籍裁判，恒大的裁判是国产的？是不是足协有意按排的？

谢邀:不知提问者的目的是什么？在中超赛场执法有国内裁判也有足协聘请的外藉裁判，至于执法水平，仁者见仁，智者见智，不管是那一场比赛，做为看客的球迷都要评论一番，甚至包括自媒体，至于上港，鲁能，国安安排外藉裁判，而恒大与苏宁的比赛用国内裁判，这也很正常，有时上港，鲁能，国安的比赛也是用国内裁判，至于国内裁判水平如何，虽然有时有误判错判，但总体来说，执法水平还行吧，因为重要的国际赛场也有中国裁判的身影，包括亚冠的比赛，球队在球场上踢球，硬实力才是最重要，裁判因素不可忽视，但决定比赛的还是在场上的球员，和教练的排兵布阵，除非是严重的假球黑哨可以决定比赛的除外，大体上还是比较公平公正，而昨天晚上恒大以1:3败北，只能说是恒大自己做得不够好，苏宁完全配得上这场胜利，补时八分钟，也给够了落后一方的面子，球场上失利只能找自身原因，而不是找客观理由。 朋友们觉得如何，欢迎留言和点评。

从结果来看，三支球队都没有赢。当然，裁判必然足协安排的。无论裁判是不是有“特殊想法”，都对本轮或者是中超“大局”都没有太大的改变。

中超big4的比赛，只有广州恒大的不是外籍裁判，或者说“七连冠”被足协有特别的安排其实是常态。山东鲁能主场大比分击败上海上港，外籍裁判的判罚可能没有明显干扰到比赛，而上海上港也曾在足协杯客场被山东鲁能淘汰。如果从结果来说，并没有让外界有太多的猜疑。

“御林军”在客场挑战升班马没有获胜也是合情合理，虽然球队在本赛季的实力有所提升，但是在面对深圳队的时候就险些“翻车”。也就是说，客场面对深圳队本身就没有绝对的把握，而最终的平局也没有让主裁判左右比赛。

至于广州恒大的失利，很大程度上因为“FIFA病毒”导致的。在客场面对江苏苏宁的比赛，广州恒大更多还是大部分主力球员被征兆去参加“40强赛”，而且国家队和俱乐部的比赛时间差距太短，也让球员出现力不从心的情况。对于一支要整顿冠军的球队，一切的挑战都应该要去接受。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

中超比赛的裁判肯定是足协安排的，也的确是有意的，但这种有意安排对比赛没有产生任何影响啊！所以没必要太过于去关注裁判是国产的还是外籍的，只要判罚准确就没问题啦。

广州恒大VS江苏苏宁，本场比赛是国内裁判石祯禄来执法，虽然比赛恒大输了，但石祯禄的执法还是没什么争议的。

间歇期后，广州恒大作客对阵江苏苏宁队，这也是本轮比赛一场强强对话。广州恒大由于塔利斯卡仍然无法融入恒大进攻体系，导致球队攻击力没之前那么流畅，也没那么大攻击力。中场又失守，后防更是不够稳定。在江苏苏宁队埃德尔和特谢拉的轮番攻击下，被对手打进三球。对于这样的输球，完全是卡纳瓦罗过于沉迷塔利斯卡，排兵布阵有问题。

当然了，广州恒大在下半场开场不久，塔利斯卡也曾经打进一粒非常漂亮的进球，只可惜艾克森在做球给塔利斯卡时处于越位位置，虽然是很微小的越位，但也是事实，并没有什么可争议的。

虽然国内裁判由于个人水平有限，经常会出现错判误判，将比赛吹得支离破碎，但本场比赛石祯禄的表现还是算可以的。足协没有安排外籍裁判来执法，或许才是更准确和合理的做法。毕竟赛前有声音说江苏苏宁队和广州恒大有不可言说的关系，双方会踢默契球。可结果却打脸这些有偏见的言论了。

北京国安VS深圳佳兆业，本场执法裁判是马日奇，同样没有什么争议的地方。北京国安没有取得胜利，那是球队快乐男孩巴坎布的吐饼功夫太强而导致的。

本场比赛，北京国安巴坎布再次成为焦点人物，成也巴坎布，败也巴坎布。虽然巴坎布打进一球，但是也把李磊送到嘴边的肉给吐掉了。

如果巴坎布把这个球给打进的话，那北京国安也许就战胜深圳佳兆业了，可惜没有如果，巴坎布依然延续其“吐饼大王”的风格。赛后也得到北京国安球迷的不满，有球迷用英文痛骂巴坎布，喊巴坎布别在北京混了，滚吧。

至于张玉宁接巴坎布传中头球打进的这个球，在巴坎布传中的时候，皮球已经滚出底线了，这也没有什么可争议的地方。

还有巴坎布接张玉宁头球传球打进的这个球，也是在之前传球的瞬间，张玉宁就处于越位的位置，所以同样是进球无效。

北京国安没有抓住广州恒大输球的机会，进一步缩小积分差，这怪不了别人，要怪就怪巴坎布实在是太快乐了吧。

山东鲁能VS上海上港，这场强强对话是由克拉滕伯格来担当主裁，一样执法公正，没什么错漏判的出现。

山东鲁能战胜上海上港并不稀奇，只要山东鲁能发挥正常，没有任何外界的干扰，和上海上港还是可以掰手腕的。在足协杯半决赛，山东鲁能作客上海上港，也同样众志成城，战胜上海上港，挺进本赛季足协杯决赛。

而本场中超比赛，山东鲁能同样发挥出色，由刘彬彬、张弛和佩莱各自打入一球，特别是刘彬彬和张弛这两个边前卫快速突击，给上海上港造成不少麻烦，结果也是打入非常漂亮的进球。

至于上海上港奥斯卡突破后射门打在刘军帅手上这个球，经过VAR回放也看的非常清楚，刘军帅是在倒地封堵奥斯卡射门时，皮球打到脚上再反弹到刘军帅手臂，这并非属于手球犯规的范畴，不判罚点球也是非常正确的。

总的来说，本轮比赛中超BIG4命运迥异，和裁判关系不大，这主要是球队自身的问题而造成的。只不过大家都没有取得想要的结果，中超前三都摔了个大跟头。

虽然中超裁判难免会有这样那样的判罚引起不少争议，但本轮比赛还是属于比较正常的范围。无论国产还是外籍裁判都做到了公平公正，没什么好争议啦。

到此，以上就是小编对于鲁能对上港足协杯裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能对上港足协杯裁判的2点解答对大家有用。