朝鲜国防预算（ * ）朝鲜国防预算占gdp比例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜国防预算的问题，于是小编就整理了1个相关介绍朝鲜国防预算的解答，让我们一起看看吧。

为何说，即使不能按美方要求，与南朝鲜当局达成军费分摊协议，美军也不会撤出去？

为什么说即使不按美方要求达成军费分摊协议，美军也不会撤出韩国去，这是符合实情的。韩国人已经吃准了商人特朗普是狮子大开口讹诈，文在寅以及韩国议会，同意在全年的基础上适当增加分摊费，而不是特朗普要求的大幅度成倍增加。不仅如此，韩国人还认为美国根本不会从韩国撤军。据《华尔街日报》报道，特朗普希望韩国大幅增加驻韩美军的分摊经费，意图将韩国目前支付金额提高两倍多，具体为未来五年每年支付16亿美元。

目前美国在韩国的驻军为2.85万人，韩国每年支出分摊费为8.3亿美元，平均为每个美国军人支付约3万美元。实际上这个分摊费用已经不低了，再增加1.5倍那就是全部由韩国人来买单了，特朗普的无理要求，遭到了一贯在美国人面前软弱的韩国人的强硬拒绝。这使得特朗普脸上非常不好看，美国在要求每年16亿美元分摊费的基础上达不到目的，后退至12亿美元，仍然没有得到韩国人认可同意。为什么这次韩国文在寅总统这么大胆，竟然对特朗普的要求不买账，这里面是什么原因？

一、美军自1953年正式驻扎在韩国，不管美军人员多少，韩国过去是不用支付分摊费的。但是自从1991年以后，也就是冷战结束，美国要求韩国分摊驻军费用。1991年韩国支付了1.3亿美元分摊费，以后韩国在美国的压力下多次上调增加承担费用，到了去年已经达到了8.3亿美元。这其中美韩双方也经常为驻韩美军分摊费用进行谈判形成协议，从今年开始谈判已经是第十次了。但是去年直至谈判至的12月31日，因为双方对于分摊费的立场差距过大，没有谈妥。韩国愿意在明年8.3亿美元的基础上，少量增加一点，而特朗普几乎是勒索要钱，远远超过了韩国能够接受的底线。

二、近年以来由于全世界经济并不景气，韩国也受到影响。由于跟随美国部署萨德导弹系统，危害和得罪了邻国，也严重影响了自身经济，韩国不免囊中羞涩。

三、朝鲜半岛去核谈判取得了积极进展，韩国人的积极性比美国要来得高，与北方和解的意愿更强。文在寅与小金已经几度会谈，原来南北紧张对立的关系大大的缓解。南北双方正在向和平方向发展，已经重新开启开城工业园区，特别是互相拆除部分哨所，这是双方诚意的表示。这个时候大幅增加驻韩美军分摊费，对北方不好解释。

三、是最关键的，韩国人吃准了美国人不会撤军的心理。韩国清楚的知道，美国在韩国驻军并不是简单的保护韩国这么简单。而是有着自己不可告人的目的，过去冷战驻韩美军是为了针对苏联，现在则是针对预防战略对手中俄两国。所以韩国人不愿意做冤大头，就是不肯多出分摊费，接受特朗普的敲诈勒索。反过来就是韩国不出钱，以美国的全球战略，美军也不可能离开韩国。

朝鲜战争之后，美国一直在南韩驻军，南韩与日本的驻军形成对亚洲及俄罗斯(苏联)的倚角之势。美国主动布局，韩国除了提供土地、港口，连建设费用都是美国自己掏。在冷战时期，美苏对抗，更需要驻韩美军的配合，美国绝口不提费用分摊问题。

1991年，苏联解体，美国松了一口气，这时与韩国讨价，韩国首次承担驻韩美军费用1.5亿美元。美韩双方签订《防卫费分担金额特别协定(SMA)》，并约定每5年签订一次。然而，以后水涨船高，逐年增长，令韩国吃尽了苦头。

1995年涨至3亿美元;2000年涨到3.91亿美元;2005年改为韩元结算为6804亿韩元(约6.12亿美元);20IO年7415亿韩元(约6.67亿美元);2015年高达9441亿韩元(约8.49亿美元)。到了再次签约特朗普要求韩国全额承担美军驻防费用16亿美元。韩国总统坚决说不!

文在寅吃准了美国即使不增加费用，美军也不会撤走。

一、分摊费用已经过高

美国在韩国驻军2.85万人，韩国为美军分摊费用每人近3万美元，加上驻军私有土地租金需要韩国政府买单，所出费用超过实际数字。韩国还要为美军基地基础建没出资。韩国为美军新建“汉弗雷基地"，承担了总费用的92%，12万亿韩元，约合130亿美元。

二、资金流向不透明。

韩国国会议员认为为美国分摊的资金费用流向成疑。“有必要检视为何要增加开支，增加的开支流动的去向。"

更有议员提出:“过去向美国提供的费用相当部分未使用，而是存在美国的社区银行里，吃利息……。"

三、双边环境改善，安全压力减轻。

今年韩国文在寅向朝鲜金正恩主动伸出橄榄枝，南北双方敌对状态大幅度改善，双方首脑一年内举行了三次会晤。开城工业园也已经复工，“边境"双方暗堡哨所多有撤除。南北两边亲属会晤也定期举行。

四、美国战略转移，需要亚洲驻军基地。

……。

韩国吃准了特朗普的敲诈意图，即使不增加分摊费用美军也不会撤走，就是别气撤走一部分，根据美国战略的需要，也是及时增减。这就是文在寅与美国谈判底气足的原因。

关于美国军队是否要撤离韩国的事情，特朗普曾经有过要缩减美军存在的表态。但从实际情况看，至少在他任期内，美军不会撤离韩国。

盛传美军要缩减韩国最集中的时期是在去年5月左右。当时有美国媒体爆料，特朗普已经下令官员考虑减少美军驻韩国的规模。根据报道，特朗普对美国所承担的防务费用十分不满，认为美国不应分担如此之多。当然，美国官方严肃驳斥报道不实。

说实话，分摊军费的事情并不是大事，美韩通过协商完全可以解决。但如果因为这个问题，美国真的撤军，那实际上对于美国而言损失更大，而且不仅仅是经济层面的问题。

从目前美国的全球布局看，美国并无意将其军事力量撤离韩国。由于美国处于相对衰弱阶段，必须合理配置其全球资源。目前的明显动向就是美国正收缩在中东的军力部署。近期，特朗普宣布将从叙利亚撤军就是明显例子。

美国从中东继续战略收缩的主要目标就是将资源转向亚太或者印太，企图重新主导地区格局。这也是特朗普政府提出“印太战略”的根本原因。在美国的地区战略中，盟友体系都会发挥重要作用，在印太地区也不例外。此时从韩国撤军只会折损特朗普政府落实“印太战略”的能力。

最后，美国之所以认为自己强大，主要由于拥有金融力、军事力、科技力、盟友力等支柱性力量。盟友体系作为支撑美国全球实力的重要组成部分，在当前美国其他几个力出现问题时，更应该发挥顶梁柱的作用。从这个层面看，美国也不会轻易从韩国撤军。

以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！

到此，以上就是小编对于朝鲜国防预算的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜国防预算的1点解答对大家有用。