皇马三罗（ * ）皇马3:0罗马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马三罗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马三罗的解答，让我们一起看看吧。

皇马为啥交易卡塞米罗？

1 因为在皇马已经是功成名就了，曼联给的条件实在太丰厚。

2 卡塞米罗自己讲，欧冠夺冠后他就感觉到可能是离开皇马的时候了，这句话算是很坦诚了。他心里很清楚，自己在皇马荣誉等身，已成传奇，但年纪来到30岁，是最巅峰但也是最危险的时期，很难有能在皇马终老，这是佛罗伦蒂诺执掌球队以来的惯例，为自己寻找新出路自然的事

3 这个关键时间节点上，曼联出于成绩压力和建队缺陷的诸多问题，向卡塞米罗抛来橄榄枝，提供了翻倍的薪金，并且可以满足皇马要求的转会费，这对卡塞米罗是很好的选择，一方面可以和皇马好聚好散，另一方面拿到了足够好的养老合同，出走也就是水到渠成的。

皇马交易卡塞米罗因为皇马有后辈人才，可以顶替卡塞米罗。

卡塞米罗出道于圣保罗足球俱乐部青训。2013年1月，卡塞米罗租借至皇家马德里足球俱乐部，并于2013年6月正式加盟

皇马并不缺人才！这个俱乐部在人才储备上一直都是很有见地的，他们的预备队里各个位置人员都很充足，况且这个时候出售卡塞米罗能实现商业利益最大化，又能锻炼新人，何况还有莫德里奇和克罗斯在场上带着，皇马并不担心球队的中场组织！还有一点就是我认为皇马在帮助C 罗，他们比其他人更能看透总裁的处境和心思！

皇马3:1解决大巴黎，他们赢在哪些方面？

谢邀，感谢“旭日球声”老铁。

个人认为本场皇马的胜利与巴黎的失败，是俩个方面导致的：

1.埃梅里的指挥失误与齐达内的放手一搏。

2.球员的性格与球队氛围所致。

我就这两点，详细分析。

埃梅里保守战术造就齐达内搏命战术的胜利。

本场比赛的转折点有两个：1.埃梅里66分钟换下卡瓦尼，换上边后卫奥里耶；2.齐达内换上阿森西奥与巴斯克斯。这样的两个换人，恰恰表现出了两位教练对于场上形势的判断。埃梅里认为，在伯纳乌只要能守住1：1的比分，最好能通过反击偷一个，就算完成任务。而齐达内则不满意平局的结果，皇马的足球哲学告诫他：“进攻才是最好的防守。”

埃梅里的保守战术，不仅是战术层面的失败，更是精神方面的失败。他这样的换人调整，使巴黎的前场失去了支点，两个边锋球员——内马尔与姆巴佩顶在前面的结果就是，前场缺少接应点，虽然阿尔维斯被埃梅里提前，但是以防守与传球见长的巴西老将，能给予巴黎的进攻帮助并不多。最重要的是，他这样的调整，置替补席上两位顶级边锋——迪马利亚、德拉克斯勒于不顾，给场上球员传达了这样的信号：“守住客场的一个进球，就算是我们的胜利。”他这样的战术传导，不仅是球员在精神上有了松懈，还令他们对教练的信任度降到了极点。

反观齐达内，他的战术安排可谓见招拆招，最终帮助皇马占得了先机。既然埃梅里信奉保守战术，巴黎场上的进攻气势也渐渐微弱，那么齐达内就放手一搏：“你愿意打半场攻防，那么我就陪你打”。于是，齐达内在最后10分钟，将边路屯上重兵，给巴黎的边路防守造成了极大的威胁。而极具戏剧性的是，埃梅里吞兵防守的右路，恰恰成了阿森西奥的高速通道，即便有阿尔维斯与穆尼耶两个右边后卫，也无法在精神松懈的时候，防住皇马太子。

两支球队的两种氛围导致了两个结果

诺坎普的神奇逆转我们还历历在目，而在那场逆转发生之后，卡瓦尼在巴黎的更衣室内写下了这样一个词：“谦虚”。没错，巴黎连续两年的崩盘（今年还未完全崩盘），很大程度上输在球员的心气上。看过比赛的朋友都发现了，球队在取得一个客场进球以后，竟然一个个玩起了杂耍，内马尔、阿尔维斯、姆巴佩。其实不能说巴黎的球员不拼，但是与皇马球员沉稳的性格比起来，巴黎球员在场上的注意力完全不够，再加上主帅的退守安排，更然巴黎的球员以为已经完成了任务，只要好好防守就好，于是便有了66分钟之后，巴黎的威胁进攻越来越少的情形。巴黎的球员可以说很少在比赛中完全退防，所以他们的防守质量是很难限制住新换上的体力充沛的皇马边锋的。而皇马球员在看到，齐达内换下了防守型后腰卡塞米罗，接连换上了两个边锋的战术安排后，心态完全是积极向上的，他们知道他们必须在主场奋力一搏。

这样的心态差距，也就导致了双方球员的场上表现的不同，最终的结果便是皇马取胜，巴黎含羞！

首先赢在防守好，面对大巴黎下半时前二十分钟的强烈攻击皇马多次奋力堵抢眼纳瓦斯也是发挥出色力保没有丢第二个球，这是本场很关键的一个因素，如果下半时开始那段时间没有顶住被大巴黎打进一球让巴黎取得领先那这场球皇马就很难打了。

其次赢在齐达内的精确换人或者说搏命的换人，在一比一平的情况下齐达内显然是不能接受的，在主场皇马如果不能取胜就和输没两样。齐达内78分钟换下卡塞米罗伊斯科换上阿森西奥巴斯克斯是本场比赛的转折点，阿森西奥上场后两个助攻分别帮助C罗马塞洛进球奠定胜局。阿森西奥上场后皇马进攻的左边路彻底活了，两次精准的传球都撕破了巴黎的防线。

皇马还赢在大场面的好心态也就是经验方面，巴黎下半时久攻不下又丢一球全队心态明显有点乱，防守体系就乱了，这也是皇马能很快再进一球的原因。

感谢邀请。

第一，赢在技战术。

齐祖的赛前安排很明显，重要的事情说三遍。前场紧逼，前场紧逼，前场紧逼。

球员们把教练的战术安排执行的也非常出色。尤其是上半场。巴黎想让球过半场非常困难。而皇马反而通过前场不惜体能的紧逼加上后防小将的经验不足，屡屡创造得分机会。

这种紧逼的方式最大的劣势就是太耗费体能，下半场会有可能因为体能透支而处于劣势。不过，齐祖囊肿自有妙计。下半场的换人让体能影响降到最低。

其次是球员之间的默契。这一点即使巴黎的三叉戟也没擦出如此多的火花。马塞洛跟C罗有默契，阿森西奥跟c罗也有默契，马塞洛跟阿森西奥更有默契。皇马的左路带活了全队。

其实赢的也很艰难，刚开局，双方开始打对攻，互有威胁进攻，可能按正常来讲，初期的皇马机会更大更有威胁，然而并没有把握住机会，反观巴黎，也是同样。

皇马踢的并不顺利，只是经验更加丰富，运气更加好一些，巴黎的内马尔和姆巴佩真心强大，俩人配合也心有灵犀，然而他们中间缺缺少一位像罗一样有终结能力的人，至使俩人只能边路突破，创造机会，并且俩人把握机会能力真的一般，这也是至使巴黎反击打的不错，缺只开花，不结果，也和巴黎中场有关吧！没有关键一传的杰出人物，来解放内马尔和姆巴佩。

皇马防守做的还算可以，只是感觉伊斯科还是不适合首发，盘带过多，虽然在前场好多了，但是在后场，好多次盘带丢球，差点造成致命伤，阿森西奥还是不错的，孺子可教，现在自己不独了，这样的阿森西奥才是皇马未来的基石，个人感觉可以加速培养，多多首发，伊斯科还是作为骑兵吧！

罗这场比赛也拼尽全力，虽然初期状态平平，但是积极的态度，和好胜心促使罗依然的威胁性极大，巴黎输在没经验，教练问题不小，并且感觉中后场实力过于薄弱，本场表现一般，关键时刻还换下卡瓦尼来换上防守球员，对皇马，如果你放弃进攻，那也就意味着你输了，彻底的输了，教练责任很大。

本场裁判还是比较均衡的！点球也不是误判！

到此，以上就是小编对于皇马三罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马三罗的2点解答对大家有用。